رد قوي لاخينا الفاضل ابو هيثم على المدعو ابو عبد الله بن القحطاني يذب فيه على الشيخ عبد الحميد

[الحاج الخديم البورقيقي]

لقد كثرت هذه الايام في منتدى البيضاء العلمية الانتقادات والتعليقات الغير علمية على شيخنا عبد الحميد العربي وخصوصا المدعو ابو عبد الله بن القحطاني الذي اصبح ديدنه التشويش على الشيخ من خلال ذكره ودورانه في كلامه على ترجمة الشيخ و ما يخص بالرسالة القشيرية التي درسها الشيخ في الشام والى غير ذلك من التفاهات وحب الظهوروما ندري من يكون هذا بن قحطان لعله من الذين يطعنون في الشيخ واستعاروا هذا الاسم لكي لا ينكشفوا
ومن الذين انبروا ووقفوا في وجه هذا المتعالم اخونا الفاضل ابو هيثم جزاه الله خير ورد عليه في نفس المنتدى ردا علميا اسقط فيه كبريائه وغروره فجز الله الاخ ابى هيثم على دفاعه على الشيخ ونصرته للحق
واليكم كلام القحطاني مع الرد عليهلابو هيثم

الكلام
جزاكم الله خيرا على توبتكم و رجوعكم إلى الحق والسنة
وإن شاء الله ترجعون عن ذكركم لرسالة القشيري وتعلنونه هنا في هذا المنبر السلفي بارك الله فيكم وباقي اخطائكم إن شاء الله تراجعونها

الرد
بسم الله و الصلاة و السلام على رسول الله
أما بعد:
أخي لعلمك ان من شروط التعليق و الإنتقاذ الذكاء و الفطنة, الشيخ ذكر ما ذكر من خلال دراسته في دمشق (معهد الفتح- تخصص مرفوع عن الازهر) ,ومايدخل في ثبته المواد التي درسها طالب العلم ضمن مرحلته التعلمية.
ثانبا :لو درسة مسيرة العلماء لوجدت أنهم كانو قد درسوالمنطق كالشيخ الاسلام, ودرسو كتب الصوفية و المعتزلة حتى يتصور الباطل الذي عليها .
ياذكي كتاب الاستقامة للشيخ الاسلام للابن تيمية الذي مبني على نقذ رسالة القيشرية.
فشيخنا مسيرته التعليمية فاقت 25 عاما مع درايته بمنهج أهل الحديث و معرفته الجيدة بالمناهج الباطلة.
بارجل إعرف قدرك و درس المراحل التي تربى عليها العلماء.
فطلبك ياإبن القحطاني يحتاج إلى شيء من الذكاء و الفطنة , أمثالك نعرفهم جيدا ولا تنطلق من الترجمة لإنتقاذ الشيخ و شيئا عجيب تقول انه لديه أخطاء وما أهلك المسلمين إلى التعميم و التلوين و عند التمحيص لانجد شيئ و أمثال إبن القحطاني كثير, و أنا إبن الجزائر اننصحك أن تتحلى بالعلم و الحلم و لاتغضب من كلامي فقد ترفقت بك كثيرا و إلا انت تجهل أمور كثيرا. (من جهل شيئ عاداه)

أخوكم أبو الهيثم المعسكري السلفي.
__________________

[بدرأحمد]

يا اخواني بارك الله فيكم لو يوافقهم الشيخ عبد الحميد على أهوائهم لما وجدوا أخطاء عند الشيخ
ولكن عندما نصح بترك الردود للمشائخ و التركيز على طلب العلم النافع (وهي نصيحة كبار أهل العلم في زماننا) أصبح أمثال القحطاني غفر الله له ينقبون عن أخطاء زعموا في الترجمة سبحان الله
و لا يزال أمثال هؤلاء ينتهجون هذا النوع من الأسلوب الركيك لعلهم يضغطون على العلماء و طلبة العلم .

[أبو عبدالرحمن عطية الأثري]

عرفت الشر لا للشر ولكن لتوقيه ومالم يعرف الخير من الشر يقع فيه

[أبو عبد الباري عبد الحميد أحمد العربي]

بارك الله في تلميذنا أبي الهيثم المعسكري

ثانيا: لا أريد من أهل الحديث في موقعنا أن يهتموا بالسفهاء والكذابين والغشاشين المختبئين في بعض المنتديات فهم معرفون عندنا، ونعرف عليهم كثيرا من المخازي، فرجاء من إخواننا أن يبقوا موقع أهل الحديث نظيفا من هراء أمثال ابن القحطاني ومن وراءه ومن يسنده.
أرجو أن يكون التنبيه واضحا
وشكرا.

قال الدكتور محمد رشاد سالم في ص9 من مقدمة تحقيقه لكتاب الاستقامة لشيخ الإسلام: (وفي ص 81 من الجزء الأول يبدأ ابن تيمية بتتبع كتاب "الرسالة القشيرية" لأبي القاسم عبد الكريم بن هوازن القشيري، ويتناول موضوعات عديدة من هذا الكتاب بالتحليل والنقد والمناقشة، ويدعوه هذا إلى أن ينقل نصوصا كاملة من هذا الكتاب ثم يعقب عليها موضحا وجهة نظره فيها على ضوء كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وقد استغرق هذا الأمر أكثر كتاب الاستقامة، حتى أصبح من الممكن القول بأن أهم موضوع تناوله كتاب "الاستقامة" هو التعليق على كتاب "الرسالة القشيرية")اهـ.

فأقول لهؤلاء الجهلة بمنهج السلف، بل جهلهم مقزز يحدث القيء والغثيان، لا يتحمله إلا بليد مغلق التفكير، أو أصم أبكم،: هل على شيخ الإسلام ابن تيمية عتاب ونقص حين قام وتناول كتاب الرسالة القشيرية بالتحليل والنقد والمناقشة كما يقول الدكتور محمد رشاد سالم في ص10 من مقدمة كتاب الاستقامة، وهل يكون قد تربى على كتب أهل البدع كما يقول المشوشون في البيضاء؟

[الطيب صياد]

بوركت شيخنا و حبيبنا أبا عبد الباري , ...
و أرجو من الله تعالى - و هو عظيم السلطان مبسوط اليدين الكريم المنان - أن يكرم منتداكم و يشرفه بجعله منارة سلفية نظيفة طاهرة من كل ما يشوب الدعوة الإسلامية بكـــدر ...اللهم استجب يا واسع العطاء يا ربنا ..آمين ...

[الحاج الخديم البورقيقي]

بارك الله في تلميذنا أبي الهيثم المعسكري

ثانيا: لا أريد من أهل الحديث في موقعنا أن يهتموا بالسفهاء والكذابين والغشاشين المختبئين في بعض المنتديات فهم معرفون عندنا، ونعرف عليهم كثيرا من المخازي، فرجاء من إخواننا أن يبقوا موقع أهل الحديث نظيفا من هراء أمثال ابن القحطاني ومن وراءه ومن يسنده.
أرجو أن يكون التنبيه واضحا
وشكرا.

قال الدكتور محمد رشاد سالم في ص9 من مقدمة تحقيقه لكتاب الاستقامة لشيخ الإسلام: (وفي ص 81 من الجزء الأول يبدأ ابن تيمية بتتبع كتاب "الرسالة القشيرية" لأبي القاسم عبد الكريم بن هوازن القشيري، ويتناول موضوعات عديدة من هذا الكتاب بالتحليل والنقد والمناقشة، ويدعوه هذا إلى أن ينقل نصوصا كاملة من هذا الكتاب ثم يعقب عليها موضحا وجهة نظره فيها على ضوء كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم، وقد استغرق هذا الأمر أكثر كتاب الاستقامة، حتى أصبح من الممكن القول بأن أهم موضوع تناوله كتاب "الاستقامة" هو التعليق على كتاب "الرسالة القشيرية")اهـ.

فأقول لهؤلاء الجهلة بمنهج السلف، بل جهلهم مقزز يحدث القيء والغثيان، لا يتحمله إلا بليد مغلق التفكير، أو أصم أبكم،: هل على شيخ الإسلام ابن تيمية عتاب ونقص حين قام وتناول كتاب الرسالة القشيرية بالتحليل والنقد والمناقشة كما يقول الدكتور محمد رشاد سالم في ص10 من مقدمة كتاب الاستقامة، وهل يكون قد تربى على كتب أهل البدع كما يقول المشوشون في البيضاء؟

جزاك الله خير شيخنا عبد الحميد على هذه النصيحة فحقا نحن الان في هذا المنتدى المبارك نحاول ان ننشر دعوة اهل الحديث المباركة ولا نهتم بالقلوب المريضة التي تسعى الى احداث الفتن والتشويش على طلبة العلم المخلصين فنسال الله ان يهديهم ويرجعو الى الحق ويتوبوا الى الله ويطلبوا العلم الشرعي ويتركوا كبار المسائل الى العلماء

[أبو عبدالرحمن عطية الأثري]

بارك الله فيكم شيخنا

يخاطبني السفيه بكل قبح ----- فأكره أن أكون له مجيبا
يزيد سفاهة فأزيد حلما ----- كعود زاده الإحراق طيبا

[أبو عبد الرحمن المرساوي]

حفطك الله ياشيخ عبد الحميد جزاك الله عنا وعن المسلمين خيرا